一人ひとりが善人になれば世の中平和なのに何でそうしないの? : 人生相談とか日常とか

一人ひとりが善人になれば世の中平和なのに何でそうしないの?

1 :名無しさん@おーぷん : 2016/09/20(火)02:37:24 ID:MZO
善人同士なら争いは起こらないじゃん

スポンサードリンク
1 :名無しさん@おーぷん : 2016/09/20(火)02:37:24 ID:MZO
善人同士なら争いは起こらないじゃん

2 :名無しさん@おーぷん : 2016/09/20(火)02:37:57 ID:iyP
善の方向性が違うから

3 :名無しさん@おーぷん : 2016/09/20(火)02:38:25 ID:pc5
善人同士でも価値観違ったら衝突するんじゃね

5 :名無しさん@おーぷん : 2016/09/20(火)02:39:59 ID:MZO
>>2
>>3
絶対的な善は無くても、話し合って互いの善を認め合えばいい

7 :名無しさん@おーぷん : 2016/09/20(火)02:42:07 ID:VEe
身の回りに物を置きたい人と、
きっちり棚に片づけたい人、
どちらも善人だとしても、
自分の価値観は間違っていないと思えばぶつかるでしょ。

8 :名無しさん@おーぷん : 2016/09/20(火)02:43:02 ID:VEe
話が優しい人間に変わってるではないかw

9 :名無しさん@おーぷん : 2016/09/20(火)02:43:39 ID:KiE
善ではなく譲歩する人間が正解

12 :名無しさん@おーぷん : 2016/09/20(火)02:45:19 ID:MZO
>>8
>>9
俺自身の善人の定義がはっきりしてなかったな。俺にとって善人とは譲ることのできる人間だ。あなたたちの云うとおり

21 :名無しさん@おーぷん : 2016/09/20(火)02:49:00 ID:pFv
>>12
譲るから悪が蔓延る
つまり善が悪を産むのだ

25 :名無しさん@おーぷん : 2016/09/20(火)02:51:04 ID:MZO
>>21
それって鍵かけてないから空き巣に入られても文句言えないって言ってるのと同じじゃん

27 :名無しさん@おーぷん : 2016/09/20(火)02:51:54 ID:ySN
>>25
そらそうだろ、最低限の自衛もしないとか頭沸いてるよ

33 :名無しさん@おーぷん : 2016/09/20(火)02:54:12 ID:pFv
>>25
空き巣も悪いが鍵かけてないのも悪いだろ
自業自得

36 :名無しさん@おーぷん : 2016/09/20(火)02:55:43 ID:MZO
>>33
でもそれって空き巣が存在してる前提だよね?他人の物勝手に取って生きるのは善行に反するだろ

41 :名無しさん@おーぷん : 2016/09/20(火)02:57:33 ID:pFv
>>36
前提もなにも実際いるやないか

43 :名無しさん@おーぷん : 2016/09/20(火)02:58:05 ID:sTV
>>36
取られたくなかったら鍵かけなきゃ

開けてるってことは分け与え(譲る)精神があるってこと

取りたい人に与えたい善人から与えたい願望を叶える善人がものをもらってるだけ

46 :名無しさん@おーぷん : 2016/09/20(火)02:59:52 ID:MZO
>>43
でも普通一声かけるよね?黙って取っちゃいかん

48 :名無しさん@おーぷん : 2016/09/20(火)03:00:25 ID:pc5
>>46
それはおまえの価値観だよ

51 :名無しさん@おーぷん : 2016/09/20(火)03:01:42 ID:sTV
>>46
自衛してない=取られてもいい

だから声なんかかけるのヤボだよ声かけて断られるものはキチンと護っておかなきゃ

10 :名無しさん@おーぷん : 2016/09/20(火)02:43:56 ID:pc5
譲合いの精神だな

13 :名無しさん@おーぷん : 2016/09/20(火)02:46:13 ID:KiE
しかしだな究極の譲歩とは自己犠牲の精神でもあり
割りと残酷な世界かもしれないな

17 :名無しさん@おーぷん : 2016/09/20(火)02:47:52 ID:MZO
>>13
俺にとって理想の善人は「雨ニモマケズ」だよ

20 :名無しさん@おーぷん : 2016/09/20(火)02:48:45 ID:KiE
>>17
全員雨ニモマケズねえ・・・理想世界の一つだけど
確かにみんなが貧しければ平等だな

14 :名無しさん@おーぷん : 2016/09/20(火)02:46:43 ID:ZsQ
世の中には物理的に譲り合えないものが沢山あるのだよ

4 :名無しさん@おーぷん : 2016/09/20(火)02:39:32 ID:XSa
善と善がぶつかる悲しい争いだってある

6 :名無しさん@おーぷん : 2016/09/20(火)02:42:02 ID:MZO
>>4
それは対話が不十分だからじゃないか?互いの善がぶつかり合っても真に優しい人間同士なら互いが緩衝材になって追突事故は起きない

11 :名無しさん@おーぷん : 2016/09/20(火)02:44:58 ID:XSa
>>6
どちらかの主張しか通らない場合はどうするつもりなの?
もちろん妥協点を探る余地なんてないレベルの問題の場合

15 :名無しさん@おーぷん : 2016/09/20(火)02:46:50 ID:MZO
>>11
例えば政治なんかには正解が無いのかも知れないが、今の国会ってあまりに聞く耳持たなすぎじゃないか?去年の安保法案の時とか

18 :名無しさん@おーぷん : 2016/09/20(火)02:48:18 ID:pc5
>>15
そこに着地すんのか

22 :名無しさん@おーぷん : 2016/09/20(火)02:49:13 ID:MZO
>>18
いやただの例

19 :名無しさん@おーぷん : 2016/09/20(火)02:48:40 ID:ySN
争いがダメって前提がそもそもおかしい

26 :名無しさん@おーぷん : 2016/09/20(火)02:51:39 ID:VEe
では、譲るの究極のレベルで命がかかった場合、
>>1君はどうするのがベストだと思う?
どちらかが死ぬか、どちらも死ぬしかない場合。

34 :名無しさん@おーぷん : 2016/09/20(火)02:54:15 ID:MZO
>>26
それはある意味神の視点の話になっちゃうからどうすべきとは言えんが、現象としては互いに譲り合ってる内にどっちかが死ぬだろう。

38 :名無しさん@おーぷん : 2016/09/20(火)02:56:10 ID:XSa
>>34
現象や結果論の話なんてしてないだろ
人間すべてが善人なら争いは起きないというお前の主張が破綻することに変わりはない

45 :名無しさん@おーぷん : 2016/09/20(火)02:59:30 ID:VEe
>>34
そうだよね。
善の話に戻るなら、生き残っちゃった方は良心の呵責に耐えられるかな?
>>1君は神の話をしたね。
それがある意味君の意見のゴールじゃないかな?
手塚治虫の漫画にW3って作品があるんだよ。
ネタバレ嫌だから、機会があったら読んでみるとイイよ。

28 :名無しさん@おーぷん : 2016/09/20(火)02:52:26 ID:sTV
おう善人よ俺の言う通りに黙って従え

29 :名無しさん@おーぷん : 2016/09/20(火)02:52:31 ID:a6s
譲ることは善なんかじゃねえよ

30 :名無しさん@おーぷん : 2016/09/20(火)02:53:08 ID:a6s
法律を守って生きることが善だ

31 :名無しさん@おーぷん : 2016/09/20(火)02:53:33 ID:KiE
善とはなんぞや自己犠牲精神のみが追求されることか?

32 :名無しさん@おーぷん : 2016/09/20(火)02:54:05 ID:pc5
でも譲合いなら
>>1は>>28の価値観にも譲らなきゃなんないな

39 :名無しさん@おーぷん : 2016/09/20(火)02:56:24 ID:sTV
>>32
そうだよな
譲ることを喜びとしてる善人と譲る事柄を与える俺


俺も善人よな?譲ることを喜びにしてる奴に喜びをあたえるんだからwinwinだなや

35 :名無しさん@おーぷん : 2016/09/20(火)02:54:42 ID:sTV
本人の善→他がよろこぶことをしてあげる

他から見た善→思い通りになってくれる

37 :名無しさん@おーぷん : 2016/09/20(火)02:56:08 ID:a6s
譲ることは悪だ

40 :名無しさん@おーぷん : 2016/09/20(火)02:56:50 ID:KiE
なにかを譲ることに対して譲らないでほしいと他者から言われたらどうなるん?

44 :名無しさん@おーぷん : 2016/09/20(火)02:58:54 ID:MZO
>>40
俗にいう大きなお世話ってやつだな。それは相手を優先すべきなんだから相手の言い分通り譲らなきゃいい

42 :名無しさん@おーぷん : 2016/09/20(火)02:57:35 ID:a6s
人を殺すことは善だ
物を盗むことは善だ

これを法律を抜きにして論破できるか?
無理だろ?
そういうことだ

47 :名無しさん@おーぷん : 2016/09/20(火)03:00:08 ID:a6s
俺は俺が思う善行をなすから>>1はどんどん周りのやつに何もかもを譲って生きろよ

49 :名無しさん@おーぷん : 2016/09/20(火)03:01:13 ID:XSa
>>44
世界を救うために>>1に死んでほしいって主張する奴と
>>1が死ぬなんてダメだと主張する奴が同時に現れたら?

52 :名無しさん@おーぷん : 2016/09/20(火)03:02:47 ID:sTV
>>49
みんなしねば解決

54 :名無しさん@おーぷん : 2016/09/20(火)03:03:11 ID:KiE
>>44
そうだよ
ただ譲歩を無闇に繰り返しても摩擦が発生するのは避けられないんだ

つねに利益とは複雑に絡むからね譲歩すれば解決する問題だけが問題じゃないんだ
譲歩すると犠牲になるモノも出るからね

結局譲歩できる善人なんてものは解決手段を放棄した思考停止でしかない
結局摩擦が発生するのは避けられず
争いと言う結末に集結するんじゃないかな

56 :名無しさん@おーぷん : 2016/09/20(火)03:03:47 ID:sTV
彡(●)(●)人類滅べば善の世界になるんやないか…?

60 :名無しさん@おーぷん : 2016/09/20(火)03:05:07 ID:KiE
>>52
全滅より平等な結果はないし
みんなが消えると言う究極の譲歩だな


究極の善行とは地球に巨大な隕石を叩き落とす事だったのか

61 :名無しさん@おーぷん : 2016/09/20(火)03:05:55 ID:MZO
うん俺の負けだ。やっぱ2ちゃんでレスバトルはやるべきじゃないな。勝てんわ強すぎ

62 :名無しさん@おーぷん : 2016/09/20(火)03:05:58 ID:sTV
解決してよかった

63 :名無しさん@おーぷん : 2016/09/20(火)03:06:34 ID:MZO
>>54
ここ点かれると痛いね

64 :名無しさん@おーぷん : 2016/09/20(火)03:07:02 ID:a6s
そもそも善の定義がおかしいしな

1001: 人生相談とか日常とかピックアップ :2016/10/12 12:00
人気サイトの新着記事
[ 2016/10/12 12:00 ] 人生 | コメント(7)
コメント
※36874. 名無し : 2016/10/13 11:44 [ 編集 ]
儒学の経典『大学』にある「修身斉家治国平天下」という語が、スレ主さんの主張にぴったりだよ
儒学の「儒」って「柔和な人間」という意味だしね
※36879. 名無しビジネス : 2016/10/14 14:45
空き巣が存在しなければ、
鍵なんていらないのに。
って言いたかったのだろうが
表現が下手すぎるな。
※36880. 人生名無しさん : 2016/10/14 15:01
構成員が全く同じ価値観で統一されれば、争いは起きないぞ
その価値観の善悪は関係ない。どんなものでもいい
※36882. 人生名無しさん : 2016/10/16 03:59
世の中善人だらけになったら経済破綻するね!
あと国によって善は異なるからどっちにしろ争い起こるね!
譲ることが善であるのは日本人の感覚だから隣国には通用しなかったりするしね!
その感覚を隣国に押し付けるのであれば既に譲ってないことになるから善じゃないね!
視野が狭過ぎて笑えねーし議論にもならねーわアホか。
※36883. 人生名無しさん : 2016/10/16 06:51
大道廃れて仁義ありってのもありましてね
※36885. 人生名無しさん : 2016/10/16 17:56
人は正義の名の下に戦争を始める。
そして、正義の名の下に戦争を終わらせる。
そういうこと。
※36887. 人生名無しさん : 2016/10/17 01:31
「異教徒はすべてこ●してあげることが善」 ←これをどうする?





管理者にだけ表示を許可する

最新記事
PR
人気ページ