子供の教育に体罰ってあり?なし? : 人生相談とか日常とか

子供の教育に体罰ってあり?なし?

1 :ゴッドブレス : 2017/02/27(月)22:53:02 ID:QZT
どう思う?

スポンサードリンク
2 :名無しさん@おーぷん : 2017/02/27(月)22:53:40 ID:KQB
なし
嫌になりそう

3 :ゴッドブレス : 2017/02/27(月)22:54:00 ID:tw@GODBREATHhhh
>>2
もっと論理的に説明できる?

6 :ゴッドブレス : 2017/02/27(月)22:54:57 ID:tw@GODBREATHhhh
ちなみに俺は無しだと思う

なんでダメなのかを納得させないと叱る意味がないと思う

7 :ゴッドブレス : 2017/02/27(月)22:55:33 ID:tw@GODBREATHhhh
やっぱり2ちゃんには有り派おらんのかな

5 :名無しさん@おーぷん : 2017/02/27(月)22:54:48 ID:AeX
納得もしないまま大きくなると怒りしか残らない

8 :ゴッドブレス : 2017/02/27(月)22:56:26 ID:tw@GODBREATHhhh
>>5
それだよな、でも世には有り派も沢山おるからな
ちなワイのママは有り派らしい

9 :デブス子{完全体}◆9LSiP6peaM : 2017/02/27(月)22:56:37 ID:tw@desuko_open
子供が殴りかかって
こちら側が怪我したら
やり返してもいい。

10 :ゴッドブレス : 2017/02/27(月)22:58:07 ID:tw@GODBREATHhhh
じゃあ例えば子供が家の金を盗んだとしたら殴る?殴らない?

12 :名無しさん@おーぷん : 2017/02/27(月)23:02:01 ID:iIZ
時と場合によるが体罰もありっちゃあり

14 :ゴッドブレス : 2017/02/27(月)23:02:45 ID:tw@GODBREATHhhh
>>12
例えばどういう時?あとなんで?

24 :名無しさん@おーぷん : 2017/02/27(月)23:09:53 ID:iIZ
>>14
他者の権利を著しく侵害し、且つ端っから聞く耳すら持たないなら
然るべき許可(合議と親への陳情)を得た上で顎の骨を砕くくらいならいいと思う
親が拒否の場合は知的障害学級移行ぐらいのルールであり

27 :ゴッドブレス : 2017/02/27(月)23:10:54 ID:tw@GODBREATHhhh
>>24
あーそれは有りやな
聞く耳持たすための暴力、でもその後にきちんと納得させないなら無し

15 :名無しさん@おーぷん : 2017/02/27(月)23:03:43 ID:KQB
度合いにもよるよな
ゲンコツとかビンタ1回でも体罰だと怒る人いるし

18 :名無しさん@おーぷん : 2017/02/27(月)23:06:06 ID:rKz
愛があればいいんじゃね

19 :ゴッドブレス : 2017/02/27(月)23:06:56 ID:tw@GODBREATHhhh
>>18
出たよ愛(笑)
それって子供に論理的な説明で納得させられない低脳親の常套句だよな

20 :名無しさん@おーぷん : 2017/02/27(月)23:07:13 ID:rKz
犯罪犯したら殴るわな

21 :名無しさん@おーぷん : 2017/02/27(月)23:08:51 ID:LJn
有効なケースもあるとは思うんだけど
適切の場合を考えずにとりあえずやる人多すぎなので
なしにせざるをえない

26 :ゴッドブレス : 2017/02/27(月)23:10:04 ID:tw@GODBREATHhhh
>>21
どういう時が有効だと思う?
俺も使い分けるかもしくわきちんと納得させた上でのならアリと思う

29 :名無しさん@おーぷん : 2017/02/27(月)23:11:33 ID:rKz
俺も悪いことして殴られた事あるけど別に恨んでないけどな

30 :名無しさん@おーぷん : 2017/02/27(月)23:11:37 ID:8XI
無しだろ
実際、感情抜きで体罰してるやついるのか?
結局感情に任せて手を出しちまうアダルトチルドレンを肯定することになっちゃうから反対

28 :名無しさん@おーぷん : 2017/02/27(月)23:11:29 ID:xMr
本当に必要な時にやれば良い
やるならやる、やらないならやらないって風に白黒つけんでも…

31 :ゴッドブレス : 2017/02/27(月)23:12:08 ID:tw@GODBREATHhhh
>>28
じゃあどういう時に必要だと思う?

32 :名無しさん@おーぷん : 2017/02/27(月)23:13:08 ID:xMr
>>31
正直分からん。基本的にはほぼいらないと思う。

33 :ゴッドブレス : 2017/02/27(月)23:13:39 ID:tw@GODBREATHhhh
>>32
だよねー
叱る理由を考えればそれが当たり前

35 :名無しさん@おーぷん : 2017/02/27(月)23:15:09 ID:xMr
基本的にはまぁ先ず不要だと思う。何が悪いかをちゃんと伝えないと意味がないんじゃないかと

36 :名無しさん@おーぷん : 2017/02/27(月)23:15:47 ID:K3S
>>32
金盗んだ時

38 :名無しさん@おーぷん : 2017/02/27(月)23:17:23 ID:xMr
>>36
まぁ犯罪系は確かに

39 :ゴッドブレス : 2017/02/27(月)23:18:10 ID:tw@GODBREATHhhh
>>35
だよな

>>36
なんで?体罰で解決したら
物事の判断がまだつかない子供は金を盗んだらダメな理由を叩かれるからだと認識しちゃう可能性ない?

43 :名無しさん@おーぷん : 2017/02/27(月)23:19:35 ID:J17
>>36
最初はそれでいいよ、説明しても分からんだろうし
もちろん最後の手段としてってだけでアリだと思うよ

44 :犬◆WOLF/aDUvs : 2017/02/27(月)23:22:23 ID:cU4
正座も体罰?

45 :名無しさん@おーぷん : 2017/02/27(月)23:23:14 ID:DVd
>>44
その程度かむしろごほうびだよ

46 :名無しさん@おーぷん : 2017/02/27(月)23:23:41 ID:KQB
>>44
それもダメ言う保護者いるだろうな

47 :名無しさん@おーぷん : 2017/02/27(月)23:26:21 ID:J17
>>44
むしろスキルとして身に着けさせて損はない

48 :名無しさん@おーぷん : 2017/02/27(月)23:26:31 ID:DVd
正座にさせないぐらいしつけは両親の管轄

49 :名無し : 2017/02/27(月)23:26:54 ID:vcv
子育て中の親「叱りつけても反省しない、幼い妹や弟をいじめる。こういう場合は手が先に出てしまうこともある」苦悩する子育て~体罰禁止時代の子育ての在り方~

50 :ゴッドブレス : 2017/02/27(月)23:27:17 ID:tw@GODBREATHhhh
正座は悪習
椅子を一般的に採用しないから日本人は短足になる

51 :名無しさん@おーぷん : 2017/02/27(月)23:28:06 ID:P9K
動物の稽古と一緒
言葉が通じないなら叩いたりエサを与えるしかない

1001: 人生相談とか日常とかピックアップ :2017/03/03 12:00
人気サイトの新着記事
[ 2017/03/03 12:00 ] 人生 | コメント(11)
コメント
※37518. 人生名無しさん : 2017/03/03 16:15
叩かれて育った世代だが基本は>>21だな。
有効なのはスレでも出てる最後の手段の場合と
言い聞かせで繰り返していたら手遅れになる場合だと思う。
道路に飛び出すとか、友達を高いところから突き飛ばす系の
次は死ぬかもしれないようなのとか盗みとかの犯罪系な。
言い聞かせたら一発で理解して二度としなくなる性格や年齢ならなしでいいが。
※37519. 人生名無しさん : 2017/03/03 16:56
言葉が通じない動物には基本で叩く
※37520. 人生名無しさん : 2017/03/03 18:09
ん~・・・・難しいですねぇ。
私は「場合によってはあり」ですね。
「聞く耳を持たせる手段として有効な場合」とか「生死に関わるようなことをした場合」はありだと思いますね。
また、「それをしてはいけないと理解させる過程で必要となる」場合も仕方がないと思います。
「とりあえず殴って理解させる」ってのは最大の愚策だと思いますね。
※37521. 人生名無しさん : 2017/03/03 19:44
他人を傷つけたり、授業妨害などの他人の権利を損なう場合は有りだと思うな
叩かれない様、基本的な躾けは家庭でするべきだ
体罰を行う方は子供に説明し、「これ以上する(やる)なら打つよ」くらいは予告の上、やればいい
※37523. 人生名無しさん : 2017/03/04 00:06
言ってわかる人間ばかりなら犯罪もいじめもアル中も生活習慣病もなくなるわ
大人でさえこんなんなのに、子供に「言えばわかる・納得してくれる」とか
馬鹿じゃねーの
※37524. 人生名無しさん : 2017/03/04 04:26
やり過ぎやストレス発散目的でないなら有りだな
一回口で言って理解する人の方が実際は圧倒的に少ないしね
身を持って痛い目にあった方が成長・理解が早い事は多い

特に小さい頃は言っても理解自体出来ないし
理解出来るまで繰り返し言う前に取り返しのきかない事をするリスクがある
ただ頭は殴っちゃイカンな
※37525. 人生名無しさん : 2017/03/04 06:25
なし。暴力を肯定することになるから。
※37526. 人生名無しさん : 2017/03/04 13:01
体罰なんてただの方法論だから。
「絶対に繰り返させてはならない」と思った時には繰り返させないためにあらゆる方法論を視野に入れなくてはならない。体罰もそのひとつ。

例えば危険な事、火遊びとか道路の飛び出しとか、今すぐにでも止めさせなければならないことを「いつかわかってくれるまで」なんて悠長に言って聞かせて効果が出なくてまた同じ事をして最悪の事態になったらどうするの?
自分が出来うる一番効果的な方法をとらないといけない。それが体罰以外のなにかを持ってるのならそれを使えばいいが「体罰は良くない!」で思考停止して手段を選んで目的を見失うのは本末転倒もいいところだ。

※37534. 人生名無しさん : 2017/03/05 21:27
過剰にはなし

でもこれは赤僕って漫画の話だけど、「自分が痛みを知らなければ他人の痛みなんか分かるわけない」と。親から叩かれた事がない子は叩くというのがどのくらい痛いか、それは怪我をしてしまうのか体感的に全くわからずに人を傷つけてしまうかもしれないという事。その子とその子に関わる人がトラブルにならない為にも、ある程度「痛みを知る」事は重要だと思う。
※37544. 人生名無しさん : 2017/03/06 16:26
そもそも【体罰】って奴の定義は何処にあるんだよ
物理的に殴る蹴るはそもそもその通りだけど
【精神的体罰】みたいなのもあんじゃね??
狭い所に押しこめるとか
小遣い無しにするとか
言葉で延々説教するとか
長時間正座させるとか
・・・
精神的に未発達な子供の場合、否応なしに【他人の痛み】を知るには
物理的【痛み】を体で【覚える】って事も必要だろ
それが他人にやらせる事ではない事は間違いないが
親であるならその覚悟も持つべき
【人間である】と言う定義付けを行うなら、社会性を身に着けている事が前提
それをどの時点で認めるか・・・生まれた時からなのか【成人】した時なのか
【子供】であると人々が認識するのなら、それは【社会的にまだ認められていない】って事なんじゃないのかね??
そうなると、最低限の社会のルールを守れないとどうなるか・・・
ってのを【身を以て体験する】ってのはひつようなんじゃないかな??
体罰全面容認ではないけど、他の人の言っている様に
【反社会的行為】【人的被害を伴うような行為】に対しては体罰も有りなんじゃないのかねぇ??
※37552. 人生名無しさん : 2017/03/07 12:36
体罰アレルギーな奴がたまにネットでこう言う議論ふっかけて悦に入ってるけど
個々の子供次第で違うから見ず知らず赤の他人の一生会うこともないただのネットの藻屑みたいな人間がなんか言ってても意味ないんだわ
子供をよく見て個性に合わせたしつけをしないとね





管理者にだけ表示を許可する

最新記事
PR
人気ページ